|
| 您目前的位置：首页>新节约>节约话题 |
|
|
|
|
| “透明”校服背后的问题更值得关注 |
| 加入时间：2008-4-29 |
|
“校服制作得这么透明，穿在已经成年的孩子身上，家长孩子都难接受。”近段时间，广东佛山市三水区的不少学生家长反映，学校统一的夏季校服由于制作较薄和采用白色的缘故，导致女学生的内衣若隐若现，特别是在上体育课后，湿透的衣服更加让女学生难堪。许多女学生因害羞不愿意穿校服上学。记者调查发现，三水63所公办学校的4万学生的夏季校服几乎都存在“透明”的问题。(4月27日《广州日报》)
正如某些家长所言，“孩子正处于青春发育阶段，校服的设计不能影响到孩子的心智，太透明的校服会不自觉地影响到孩子心理。”虽然有的人说“从视觉角度讲，“透明”校服能衬托少年少女的曲线美，展示学生的青春与活力”，但是作为统一的学生校服更应该具有普适性，适合学生身份，不能让孩子穿着尴尬。给学生制作校服的初衷绝不应为了“视觉美”。既然“透明”校服引起了家长与学生的不满，教育部门自然应该听取意见，及时进行改进。
笔者注意到，三水区教育局表示，新一轮校服招标即将于5月展开，将同中标企业协商解决校服透明的问题。笔者当然希望，新校服能解决“透明”的问题，化解孩子的尴尬、家长的不满。但是在我看来，“透明”校服背后的问题或许更值得关注。
校服为什么会“透明”？除了家长责怪教育部门不会选择布料与校服色彩以外，自然会让人联想到这么一个问题：校服招标采购是否有腐败嫌疑，是否有人吃了回扣，导致校服偷工减料，面料“透明”。当然，猜测归猜测，要消除家长疑问，一方面需要三水教育部门自证清白，公开校服招标采购程序与招标价格，接受社会舆论监督。另一方面也需要相关部门介入调查，看看教育部门校服招标采购程序是否合法，认真核算校服生产成本，确定校服的性价比。
如果校服招标采购程序本身不合法、校服价格不合理，或者存在腐败空间，自然应该从法律层面来矫正。在笔者看来，即使教育部门在招标采购环节是清白的，出现“透明”校服仅仅是因为校服设计理念的问题，教育部门仍然不能免责，仍然应该自省、承担责任。
校服需要家长掏腰包，校服穿在孩子身上，学生与家长在校服面料选择、设计方面就应该拥有话语权。教育部门为何不事先征求与校服有切身利益关系的家长与学生的意见呢？如果当初教育部门公开征求并认真听取了意见，拿几个样品展示出来，征求学生与家长的意见，或者让老师、学生试穿一下，或许就没有这种“透明”校服的尴尬局面了。（作者 叶祝颐） |
阿锋选自 中青网 2008-4-28 |
|
|
|
|
|
